Le Groupe de Montana a rejeté le projet d’accord soumis par le Groupe des Éminentes
Personnalités de la CARICOM. Il critique le caractère partisan du document qui ne vise,
selon lui, qu’à maintenir le Premier Ministre Ariel Henry en poste, pour un nouveau mandat
de 18 mois, tandis que le Groupe de la Société Civile (GSC) propose à la CARICOM un
exécutif bicéphale, au lieu d’une refonte du HCT.
En effet, le Groupe de Montana rejette d’un revers de main, le projet de cadre transitionnel
pour Haïti du Groupe des Personnalités Éminentes de la CARICOM. À travers un document
portant les signatures de Magali Comeau Denis, Jacques Ted Saint-Dic, entre autres, faisant la
lecture critique en 11 points sur le “projet de cadre transitionnel pour Haïti” du Groupe des
Personnalités Éminentes de la CARICOM aux protagonistes haïtiens, l’équipe de Montana dit
confirmer que le GPE s’éloigne de sa mission de facilitateur des négociations entre les parties
prenantes haïtiennes, en présentant une proposition fermée qui reflète exclusivement la
position d’un acteur pour lequel il prend fait et cause, en ignorant les positions exprimées par
d’autres parties prenantes.
À travers ce document, l’équipe de Montana souligne que le GPE a fait le choix d’imposer, de
manière unilatérale, le premier ministre en place, en renouvelant son mandat pour 18 mois, en
privant les parties prenantes haïtiennes de leur droit de débattre du rôle du Premier ministre
dans la solution à cette crise. Toujours selon cette structure de l’Accord de Montana, le
comportement du GPE invite les acteurs à avoir des doutes de sa sincérité à faciliter une
résolution à cette crise multiforme. “Le document est totalement muet sur la détresse de la
population”, a-t-il souligné.
En outre, le Groupe de Montana précise que les propositions faites par le GPE, à travers son
document, telles que la Constitution d’un Conseil de Transition de 7 membres, un nouveau
gouvernement, en termes de pourcentage alloué au Premier ministre, n’augurent d’aucun
changement dans la situation actuelle et seraient un handicap à la coordination et à l’unité de
l’équipe gouvernementale. “Le partage de gâteau est une porte ouverte à l’aggravation de la
corruption actuelle et entraînera des conséquences néfastes sur le fonctionnement du
gouvernement et l’organisation sereine du processus électoral”.
Entre temps, le Groupe de Montana précise que le document demeure opaque, quant à la
démarche méthodologique qui lui a donné naissance, et il demande à chacun de se ressaisir,
en vue de se mettre, non seulement à la dimension de cette crise catastrophique que vit le
pays, mais encore de se hisser à la hauteur de sa contribution à l’émancipation humaine.
D’autre part, le Groupe de la Société Civile (GSC), dans une note publiée peu avant sa
rencontre avec le Groupe des Éminentes Personnalités (GEP), le jeudi 7 décembre, sur le «
Projet de cadre transitionnel pour Haïti » proposé par ces émissaires de la CARICOM, a
désavoué la proposition, tout en faisant un plaidoyer pour un exécutif bicéphale.
Pour le Groupe de la Société Civile (GSC), tant le changement de nom du HCT en Conseil de
Transition (CT), que son effectif (trois membres, cinq membres, sept membres…) importe
peu. L’essentiel, c’est de parvenir à une forme de bicéphalisme effectif, pour un équilibre de
l’exercice du Pouvoir exécutif, dans ce fragile contexte qui requiert le sens patriotique, mais
surtout de créativité de chaque homme et femme haïtiens, particulièrement les politiques,
précise la note.
Le Groupe de la Société Civile (GSC) précise qu’il encourage les acteurs politiques, à savoir
le pouvoir et l’opposition, à prioriser les intérêts supérieurs de la nation, afin de parvenir à un

accord minimal acceptable qui permettra un dégel de la crise politique et de créer les
conditions pour que la population, le souverain, puisse, à moyen terme, élire ses représentants.
Ces acteurs de la société civile qui sont : Georges Wilbert Franck, N ap Mache Pou Lavi
(Marchons pour la vie); Pierre Jean Raymond, Coalition des Organisations de la Diaspora
Haïtienne (COODAH); Frinel Joseph : Secteur religieux/Cultes reformées, Julio Volcy,
Secteur religieux/Cultes reformées; Yvens François, Confédération Nationale des Vodouisants
Haïtiens (KNVA) ; Gédéon Jean, Centre d’analyse et de recherche en droits de l’homme
( CARDH ) / N ap Mache Pou Lavi (Marchons pour la vie), en appellent au sens de
responsabilité des acteurs politiques, pour faire de la prochaine étape des négociations, un
tournant décisif et historique pour le pays, mais surtout pour la grande majorité de la
population dont les conditions sécuritaires et socio-économiques se dégradent constamment.
Il faut souligner que le mercredi 6 décembre 2023, le Groupe des Personnalités Éminentes de
la CARICOM est rentré au pays, en vue de contacter les acteurs haïtiens pour reprendre les
négociations sur le projet de cadre transitionnel pour Haïti qui a été soumis à l’examen des
parties prenantes haïtiennes, et cette mission prendra fin le 14 décembre prochain.
Emmanuel Saintus