|
|
 |
De gauche à droite le Premier ministre des Bahamas Perry Christie et le président Aristide, le dimanche 25 janvier 2004 les deux chefs d’Etat avaient rencontré la presse et donné leurs positions respectives…
|  |
Dans l’objectif d’aider à trouver une solution à la « crise » haïtienne la CARICOM, a invité certains secteurs, à leur demande suivant son communiqué, de l’ «opposition» aux Bahamas en vue de discuter d’éventuelles négociations avec le gouvernement constitutionnel haïtien. Cette rencontre s’est tenue les 20 et 21 janvier. D’après l’Agence haïtienne de presse (AHP), «ces deux jours de discussions ont été conduites par les Premiers ministres des Bahamas Perry Christie, P.J. Patterson de la Jamaïque, Patrick Manning de Trinidad & Tobago, en présence d’observateurs canadiens et américains ainsi que du secrétaire général adjoint de l’OEA, Luigi Einaudi et de M. Colin Granderson, secrétaire adjoint de la Caricom». Rappelons que M. Granderson, durant la période du coup d’Etat de 1991 était le responsable d’une mission civile, la MICIVIH.
| |
|
 |
Monseigneur André Dumas...La CEH a attendu le 21 janvier pour pondre une deuxième note pour déclarer que sa proposition était devenue caduque depuis les affrontements survenus à l’Université le 5 décembre
| |
Le 21 novembre dernier, la Conférence épiscopale (CEH) avait publié une note qu’elle présentait comme une proposition de «sortie de crise». Aussitôt «l’opposition» la rejetait d’un revers de main. Pourtant la démarche de la CEH ne pouvait que leur être favorable, mais elle, «l`opposition», quel qu’en soit le prix pour le pays, ne veut rien d’autre que renverser le gouvernement constitutionnel. L’organisme dirigeant de l’Église catholique haïtienne réclamait des changements au sein de la Police nationale et avec la fin de mandat de la 47e législature, la nomination d’un conseil de neuf membres où «l`opposition» serait amplement représentée. Ce qui, toujours d’après la CEH, serait conforme à «l’Accord initial» de l`OEA pour aboutir à la formation d’un «Conseil électoral de consensus».
|
|
|
