Au cours d’une interview sur les ondes d’une station communautaire haïtienne de Miami le 13 janvier dernier, le sénateur dissident du parti Fanmi Lavalas Dany Toussaint, ex-militaire des anciennes Forces armées d’Haïti (FADH) que l’on retrouve désormais aux côtés du putschiste André Apaid Junior dans les manifestations anti-gouvernementales, a évoqué la possibilité que les manifestants de «l’opposition» investissent le Palais national dans les prochains jours. Sur cette lancée guerrière, Dany Toussaint rendait sa menace plus explicite pour annoncer: … «Il y a trois mois le président Aristide avait trois options: la prison, l’exil, la mort. Aujourd’hui, il ne lui reste que deux, à savoir la prison ou la mort. S`il avait pris la décision de quitter gentiment le pouvoir, il aurait eu la chance de s’exiler et après un certain temps il serait revenu au pays. Mais maintenant le président Aristide n’a plus cette chance car dans les prochains jours il faut s’attendre à ce que le Palais national soit assailli par 150.000, 200.000 personnes au cours d’une manifestation. Et ce jour là, on ne pas même les restes du président Aristide… Les manifestants de l’opposition sont déterminés à passer devant le Palais national et je doute fort qu’ils y passeraient sans envahir le bâtiment.» Pour échapper au pire, Toussaint exhortait donc le chef de l’Etat à se démettre de ses fonctions, ce qui serait, d’après lui, une décision de sagesse. Il a annoncé en même temps et publiquement, comme si c’était un malheur pour la République, qu’il renonçait aux deux dernières années de son mandat parlementaire. En conséquence, en attendant de le voir formaliser cette décision auprès du Bureau du Sénat, s’il ne se dédit pas une énième fois, Dany Toussaint deviendrait un simple citoyen, et ne jouirait plus de cette immunité parlementaire qui lui aura permis de se moquer de l’institution judiciaire pour ne point apporter son témoignage dans le cas de l’assassinat du journaliste Jean Dominique depuis le 3 avril 2000. Sans doute, au nom de la «démocratie», bénéficie-t-il désormais d’une «nouvelle immunité» par son appartenance à «l’opposition» qui lui permet de proférer publiquement des menaces contre le président de la République?

Curieusement, comme le faisait remarquer le secrétaire général du Parti populaire national (PPN), Benjamin Dupuy sur les ondes de la Télévision nationale le 15 janvier, Dany Toussaint avait été pointé du doigt notamment par la bourgeoisie comme auteur intellectuel du meurtre de Jean Dominique, et voilà que maintenant il se jette dans leurs bras. Ses nouveaux alliés vont-ils le lâcher une fois qu’il ne leur sera plus d’aucune utilité ou bien vont-ils toujours garder cette «personne ressource» à l’instar du Service d’immigration et de naturalisation des États-Unis (INS) qui l’avait renvoyé après son arrestation à Miami, il y a quelques annnées, sous prétexte que le FBI n’avait pas daigné fournir des preuves à son endroit?

En tout cas, Benjamin Dupuy estime qu’en accueillant Dany Toussaint aujourd’hui dans son sein, la bourgeoisie est tombée dans un dilemme quant à l’attitude à adopter maintenant dans ce dossier.

D’autre part, concernant l’éventualité de la prise d’assaut du Palais national au cours duquel les opposants projetteraient d’assassiner le président Aristide, le secrétaire général du PPN y voit la réédition des préparatifs pour un événement douloureux dans la mémoire de tout patriote et progressiste: «Il s’agit de la réédition des faits qui se sont déroulés en 1915, quand les opposants au président de l’époque Vilbrun Guillaume Sam ont investi le Palais... Cet événement devait occasionner l’occupation du pays par les Etats-Unis qui dura dix-neuf ans. Je pense que l’ex-sénateur Toussaint est un bon militaire bien imbu des processus du coup d’Etat. Cependant, c’est un mauvais politicien car en politique il ne faut jamais livrer toutes ses cartes», de rappeler le secrétaire général du PPN.